2011年 09月 28日 ( 2 )

 

東大の無駄「150億円」?:「無駄」の定義が曖昧、そのままにしておいた方が得!?

みなさん、こんにちは。

いやはや、これは遺憾ですナ。というのは、下のニュースの東大に対してではなく、会計検査院に対してである。まあ、東大も稚拙だが会計検査院の発想は非常に筋が悪い。

<会計検査院調査>東大の無駄「150億円」

e0171614_17121911.jpg


 東京大や京都大、大阪大など15の国立大学で、利用の少ない運動場や施設、着工の進まない建設予定地など有効活用されていない土地や建物が帳簿価格で計約170億円相当あることが、会計検査院の調査で分かった。このうち約150億円相当は東大が占め、東京五輪の会場になった運動場の一部もある。検査院は各大学に具体的な活用計画を立てるか売却するよう求める方針だ。【桐野耕一、袴田貴行】

 ◇東京五輪の会場など活用少ない

 検査院は昨年、東京芸術大など4大学に対し、利用の少ない計約100億円相当の土地の問題を指摘しており、今年も新たに国立大の「埋蔵資産」が見つかった。

 関係者によると、指摘を受けるのは、他に北海道大▽名古屋大▽九州大▽一橋大▽東京医科歯科大▽東京外国語大▽埼玉大▽信州大▽福井大▽静岡大▽高知大▽鹿児島大。

 東大は、64年の東京五輪で近代五種・クロスカントリー競技の会場にもなった千葉市の検見川(けみがわ)総合運動場約27万平方メートルを所有。このうち、クロスカントリーコースやゴルフ練習場計約9万平方メートル(約70億円相当)について、検査院は、学内の利用者が少ないとして指摘対象とする見込み。

 クロスカントリーコースの09年度の利用者は一般開放も入れて約8000人。ゴルフ練習場は、授業などで使うこともあるものの、一般開放していないという。

 東大については、このほか具体的な整備計画もなく更地のまま所有している千葉県柏市の運動場跡地約6万平方メートルなど約80億円相当も対象。他の大学も未利用の土地や利用の少ない施設などがあり、大阪大は約5億円相当、京大と静岡大はそれぞれ約3億円相当を指摘される見通し。

 東大は「検査院からまだ正式な報告を受けておらず、コメントできない」としている。


かつて私が富士通に入って2年目にちょうど千葉県花見川区検見川に住んでいた。そこに会社の社宅があったからである。そのすぐ近くに東大の検見川グランドがあった。当時からほとんど使われていなかったようだが、グリーンのいい場所であった。

そういう遊休地のような大学資産を「だれか」に叩き売れというのが、会計検査院の発想である。売るということは、常に価格変動が伴う。したがって、東大の土地、すなわち国有地、すなわち国民の財産が、かつての「かんぽの宿」のように、外資や朝鮮資本に「ただ同然」で売りつける輩(俗に「売国奴」と呼ぶもの)が現われるのである。

会計検査委員は「売れ」という。すると、資本家が「買いに来る」。「民営化」という名の下に、こうやって国民の財産がどんどん特定の個人のものになる。

もし、会計検査院と資本家が裏で知り合いだったとしたらどうなる? あるいは、検査する方とその結果売りに出される資産を買う方が同じ人物のお仲間だったとしたらどうなるのか? 例えば、海外のユダヤ人や中国人や朝鮮人が買い占めに来たらどうするつもりなのか?

会計検査院はそういう危険性をどうやら(意識的に)無視しているようである。

確かにあまり使わずに放置のままの東大も悪いには違いないが、使えば消耗するからメンテナンスに経費がかさむ。だから、出来る限りそのままにしておくというのは理に適ったやり方である。仮に一般人に解放しても、一般人の民度が低ければ、すぐに施設は破壊され、老朽化し、いたずらに経費がかさむことになる。

問題は、ずっと放置していたために、昔の森林や植物が今も生い茂って、そこから十分な水分や酸素がその地方に住む人々に潤いを与えていることである。ここが無視されているということである。

植物は、その地の気候を非常に保全する役目を担っている。夏でも気温を一定に保つ。冬でも保湿する。こういう有形無形の恩恵を東大の土地は与えているのである。

まあ、そういうわけで、ずっとそのままにしておいたら、いいんじゃね〜〜、というのが私の個人的見解であるというわけですナ。

大学が日本という自然を保有するというのも、アカデミズムの大事な役割なのである。かつて羽仁五郎博士が、ハイデルベルク大学のことを論じて、その街の広場のことを言っていた。文明には広場が必要だと。なぜならそういう広場で悠久の知識を論じ、議論し、切磋琢磨する、そういう場が必要だからだというような話であった。

まあ、それに似て、大学内にちょっとした余裕、ちょっとした遊びの部分があってもいんじゃね〜、というわけですナ。

ついでに付け加えておくと、1980年代の後半に「土地代に見合わない研究所は出て行け」という時代があった。バブル全盛の時代のことである。東京の港区六本木、今では「六本木ヒルズ」というビジネス街に変貌した場所だが、昔「六本木のアマンドストリート」と呼ばれ、恋人たちの聖地であった場所の1つである。そのすぐ近くのひっそりした場所に、東大の物性研(物性物理学研究所)と生産研(生産技術研究所)があった。この研究所が、当時バブル全盛期で地代が1坪何千万円かした土地の上にあったのである。だから、当時の文部省が物性研にどこかへ出て行けということになったのである。そのお引っ越し先が千葉県の柏であった。

この柏は私が東京理科大理工の大学生だったころ、よくそこの駅前のほとんど唯一のビルであった「柏そごう」のボーリング場で友達とボーリングしに行った場所なのである。東部野田線に大学のある運河駅やその近辺から乗り(もう数十年前で駅名を忘れたが)、しばしば柏には行ったものである。1980年代前半のことである。

そこはその後どうなったのか知らないが、その柏に物性研が移動したのである。私個人は、アメリカのユタ大学にいた頃、物性研が柏へ移動することが本決まりになったという噂を聞いたものだが、それ以後一度も柏も物性研も行ったことがないので、どんな感じかは知らずじまいである。

しかし、その柏も今では、福島からの「死の風」にさらされる場所の1つに数えられる。千葉も似たようなものだろう。だから、会計検査院に東大の土地を売れと言われて売りに出そうにも、すでに土地代としてこれから暴落の一途を辿るわけである。だから、損することしかあり得ないだろう。だから、そのままにしておいた方が無難に違いないのである。

いやはや、「木を見て森を見ない」、「目先の損を恐れて一生の損をこく」。どうやら会計検査院の見識は、保安院同様に、何かが変である。困ったものですナ。
[PR]

  by kikidoblog | 2011-09-28 17:47 | 東大話法

「昔は良かった」:「19世紀の物理学への回帰」の必要がある!?

みなさん、こんにちは。

さて、今回は私が個人的に最近常々思っていることである。だから非常に個人的な観点なので、興味がなかったり、賛同しない人には不快そのものだろうから、適当にスルーして欲しい。

まず、例の岡潔博士のエピソードにこんなものがある。

岡潔は京都大学で「19世紀の数学」の知識とセンスを学び、最終的には数学者を目指した。そして、当時数学では最先端だったフランスへ留学した。今ではマンデルブロー博士の「フラクタル」で有名になった、「ジュリア集合」の創始者であったジュリア博士の研究室へ留学したのである。そこで、今でいう「再帰的方程式」の研究をした。しかし、なかなか新しいことはできなかったが、近くにいたアンリ・カルタン博士の研究などの関心を持ち、フランス留学中にはいい研究はまだできずにいたが、日本へ帰国後に「多変数代数函数論」の夢を見て、それに渾身の力を注ぎ、ついに「多変数函数論」の創始者になったのである。

この晩年において、方やカルタン博士はフランス数学界を代表し、当時フランス数学界の長になっていた。そのカルタン博士が日本へやって来た折、岡潔博士はすでに和歌山の田舎に居を構えて、数学研究していたのだが、その岡潔博士に是非会いたいと、カルタン博士はわざわざ和歌山の山奥へ会いに行ったというのである。

その生まれて初めての最初で最後の出会いの時、カルタン博士は
「おおお〜〜、キヨシ・オカ〜〜!! 君は今の数学をどう思うかね?」
といっていきなりハグして旧友のように親愛の情を示したという。

こんなエピソードがある。

この時、カルタン博士が岡潔博士に「今の数学をどう思うかね?」と言った時の「今の数学」とは、俗にいう「ブルバギ数学」というものである。いわゆる「現代数学」という「20世紀型数学」のことである。この「現代数学」とは、非常に形式的であり、具体的に考えるというよりは、より抽象的に考える。そして、「厳密(Exact)」というよりは「厳格(Rigorous)」に物事を考えたがるという特質を持つタイプの数学のことを意味している。

(ちなみに、英語のExactに適ういい日本語はない。辞書ではExactもRigorousも共に「厳密な」という訳になり、ここに混乱が生じることになる。同じ「厳密」といっても意味が大分異なるのである。前者は「そのものずばり」という意味であるが、後者は「手を抜かない」という意味である。だから「厳密解」を「exact solution」、「厳密証明」を「rigorous proof」というわけだ。)

この数学の創始グループは、自分たちのグループ名を「ブルバギ」という個人名を与えて、あたかも個人の数学者のブルバギ博士が論文や書を書いたかのように欺いて出版し、世界中を席巻したものである。そのグループ内の代表者が、アンドレ・ヴェイユ、グロタンディーク、などである。

それに対して、彼らより少し上の世代のカルタン博士はあまりいい印象を持っていなかった。日本では岡潔博士がまったく同じ見知でいたのである。自分の10編の論文の導入部ではいつもそういう数学に対する批判めいた文章をかなり詩的な表現で表明していたのである。例えば、「現代数学」を「まるで雪原のようだ」と評したのである。それに対して自分のかなり古典数学的仕事の結果を「春が来て最初に得た実」と評している。

このことをカルタン博士は岡潔博士と語り合いたかったのである。実際にどんな話を2人が語り合ったのかは今や知られていないが、意気投合し、かなり長い時間歓談したようである。

実は、私が個人的にもっとも愛読している数学の本が、ドイツの数学者フェリックス・クライン博士(一般には、メビウスの帯を高次元化したクラインの壷で有名)が書いた
19世紀の数学
e0171614_1601275.jpg

なのである。ガウスの仕事から始まり、リーマンやワイエルストラスの仕事、そしてクライン自身の仕事までを見事にまとめている。そればかりか、その時代の数理物理学まで俯瞰しているのである。もちろん、1変数複素関数論が中心である。岡潔博士は、まさに1人でこういった19世紀までの数学を全部多変数複素関数論でやりたかったのである。

話はちょっと脇道に行くが、この本の中で、イギリス(スコットランド人)の物理学者W. Thomson博士のことが書かれている。ケルビン温度の創始者の、ケルビン卿に後々になった人物である。このウィリアム・トムソン博士は、数学教授の父親の教育を受けて10歳で大学に入った早熟の天才児であったことはあまり知られていない。音楽で言えば、モーツアルトのような人物である。大学生ですでに16の論文を公表したという。

中でも実に興味深いエピソードは、1858年にイギリスとアメリカ合衆国を海底ケーブルで結ぼうという時、高圧電流のケーブルがすぐにダメになった。この理由を理論的に見つけて適切な方法を提案したことによって、3度目のケーブル設置で見事に成功したという。

さて、私が何を言いたいのか?

というと、我々はすでに21世紀に入ってしまったが、科学、そして物理学と狭めてみた場合にも、どうやら我々はかなり危うい方向に袋小路に入ってしまったように思うということである。数学で言えば、あまりの抽象化のために、もはや狭い分野の、またごく狭い分野の専門家以外はなかなか知識を共有できない時代になってしまったのである。それと同様に、物理学もあまりに抽象化しすぎて、なかなか他の分野の人々は理解不能という時代に入って久しいのである。

特に、いわゆる「数理物理学(mathematical physics)」という名称の分野が誕生し、例えば、Communications in Mathematical Physicsという研究雑誌に代表されるように、その筋の専門家以外は論文すら出せないという感じの時代にかなり前から入っているのである。なぜなら、非常にRigorous(厳格)でないとだめだというその雑誌の様式のために、直感的な研究や、厳格証明のない、答えそのものを書き下したような論文は掲載不可だからである。

そこで、私個人が最近自分自身に提案して来たのが、「19世紀の物理学への回帰」である。岡潔博士とアンリ・カルタン博士が「19世紀の数学にその完成された優美さ」を見たように、我々の物理学や理論物理学も再び「19世紀の物理学」の原点に戻るべきではないか、というのが、私の言いたい所なのである。これは、20世紀初頭に生まれた量子力学の否定とか、アインシュタインの相対性理論の闇雲な否定とかそういうことを言っているのではない。要するに、物事を数式できちんと証明したり、計算したり、結果を出して実験数値と比較できたりという、「19世紀の物理学」のような意味合いを持つ、優美な物理学に戻るべきだというような意味である。今の物理学はその意味では優美ではない。

かつての西洋世界で中世の不毛の時代から、いわゆる「ルネッサンス」が起こり、「ギリシャ時代への回帰」の時代が訪れた。つまり、自由闊達、自由奔放で理想主義や啓蒙主義に満たされた、「ヘレニズム精神」への回顧であった。

今我々の科学は再びこの時代精神に戻る必要があると私は考えるのである。

まあ、そんなわけだから、だれに言われたわけでもなく、何の価値があるというわけでもなく、何の利益があるというわけでも、何かはっきりした目標があるというわけでもないが、「19世紀の物理学の古典的業績」を日本語訳に直し始めたというわけですナ。

「昔は良かった」

というのは、本当である。
[PR]

  by kikidoblog | 2011-09-28 16:51 | アイデア・雑多

SEM SKIN - DESIGN by SEM EXE